中超恒大第二阶段{&}中超恒大第二阶段球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超恒大第二阶段的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中超恒大第二阶段的解答，让我们一起看看吧。

该如何反思中超收宫阶段恒大与富德之战中刘健争议“手球”事件？

张裕华作品：《守不住底线的“黑衣判官”》

一个普通人没有底线，害人害己，祸害力度有限；一个甚至一群被称为“黑衣法官”的裁判没有底线，则遗害无穷，轻则毁灭一支球队，重则将摧毁整个职业联赛乃至整个行业。——题记

中超收宫阶段的恒富之战，举国关注——恒大全力以赴力求七连冠伟业，富得竭尽全力力图不降中甲。然而在这场关键战中出现巨大争议的判罚，中国底线裁判的“底线”被破，瞠目结舌的误判惊现球场，“谁之过”？

恒富的中超第27轮比赛的第91分钟，恒大开出角球，刘健在禁区内接到第二点，但他非常明显的是用手臂将球停下然后完成射门，皮球打在了延边队门将池文一的身上弹入球网，依靠这个争议进球，广州恒大最后时刻反超比分。

刘健如此明显的一个手臂停球射门，主裁判的位置的确不佳视线受阻，可是，位置最好的底线裁判呢？吃闲饭的？！

令人感到讽刺的是，本赛季中超首次启用了底线裁判，虽然不是每一场都安排底线裁判，但作为重点场次来安排，确实构想不错。本场恒大与富德事关夺冠和保级的关键焦点之战，中国足协使用了底线裁判，这点值得肯定。

底线裁判有什么必要性呢？众所周知，底线裁判就站在与球门平行的底线处，他的作用是用于观察禁区内的犯规和皮球是否越过门线，从而规避主裁判因为视线不佳造成的误判错判。然而，误判仍是在亿万球迷眼皮底下发生了：刘健停球射门那一瞬间，作为面对刘健的底线裁判陈鑫应该是视线最好的裁判之一，但当延边队球员和教练对进球提出异议时，他并没有做出任何表示，这样的判罚不仅让刚刚扳平比分的延边队难以接受，也令业内有误士无法接受。

倘若不出现误判，恒大积分少二分，领先优势很可能只剩二分，会极大鼓舞夺冠追兵上港士气，上港恒大谁能王袍加身难以料定。同样，倘若不出现误判，富德得到的不仅仅是一分那么简单——客场进三球战平领头羊，这是何等骄人的战绩，肯定会大增保级信心，大大增强战斗力。如此一来，于个体(上港、富德)于中超百利而无一害。可惜，底线没守住“底线”！

赛后，刘健不忘为自己辩解，但电视转播镜头交代的非常清楚，这位恒大救世主遭遇了社交网络上最猛烈的抨击。10月14日凌晨，可能抵挡不住舆论风波的刘健，在微博里似乎暗示了自己手球绝杀。说了句良心话：作为球员能做的就是尽可能完成好比赛，其他的我们真的也左右不了，大家对我的批评和指责我都接受。

难能可贵的是，刘健还表示，希望延边能够保级成功，“延边队在比赛中踢得比我们更加积极主动，是一个值得敬佩的对手。你们有实力，应该留在中超，希望后面的比赛延边好运！”

与屡屡让人失望的国足比起来，裁判才是中国足球最大的短板，5个裁判又怎么样，底线裁判又怎么样？哪怕上十一个裁判一人盯一人，以这种水准，该误判的还是照样误判，当然，误判还不怕，这是专业性有待提高。如果是视为不见，见而不改，那中国足俅就真的无药可救了。

误判已成既定事实，我们不可随意相信“江湖”传说去质疑中国足协、恒大、当值裁判的“底线”，但是，我们确实希望相关各方可以采取行之有效的手段从提高中国各级裁判执法水平入手，守往自己的“底线”、守住中超的“底线”、守住中国足球的“底线”！

.

作者近照

【作者简介】张裕华，笔名齐速，客家人，农民工。业余文学爱好者，偶有习作刊发于海内外网络平台。中山文苑微信公众号、文学零距离头条号责任编辑。

.

温馨提示：文字由文学零距离头条号责编、中山文苑公众号责编齐速原创，转载请勿必联系作者或平台，喜欢本文请点评点赞并关注【文学零距离】头条号与【中山文苑】公众号，谢谢！

小编应该去统计一下，今年联赛因为裁判的误判，错判恒大一共得益拿了多少分。当然为了公平也可以去统计一下上港的。一场球说明不了什么，就算是欧洲五大联赛也有误判和错判，但某一只球队总是误判和错判的得益方，而其竞争对手又是误判和错判的受害方那就不正常了，输球可以接受，若是输给了裁判和某种黑恶势力的操控比赛，那是绝不能接受的。

误判一直是足球比赛关注的热点，一般有两种情况：一、有意误判——黑哨。二、无意误判——人为缺陷。

我认为这次误判是人为缺陷。

这就是足球的魅力与缺憾美。

不好意思我是恒大球迷，欣然接受这个结局，如果我是富德球迷肯定会牢骚满腹。无论如何还是一如既往的喜欢足球，期待有一天国足冲进世界杯并取得好成绩。

作为富德球员就当是进行了一次挫折教育，有利于提高球员的心理素质。

到此，以上就是小编对于中超恒大第二阶段的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超恒大第二阶段的1点解答对大家有用。