大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于范佩西替补的问题,于是小编就整理了5个相关介绍范佩西替补的解答,让我们一起看看吧。
阿森纳是英超豪门之一,2009年拥有法布雷加斯、范佩西等巨星。
其一线球员名单如下:
1号 阿穆尼亚 (主力)、2号 迪亚比 (替补)、3号 萨尼亚 (主力)、4号 法布雷加斯 (主力,队长)、5号 图雷 (主力)、7号 罗西基 (主力,伤员)、8号 纳斯里 (主力)、9号 达席尔瓦 (主力)、10号 加拉斯 (主力)、11号 范佩西 (主力)。
12号 贝拉 (替补)、14号 沃尔科特 (主力)、15号 P-德尼尔森 (替补)、16号 拉姆塞 (替补)、17号 宋 (替补)、18号 西尔维斯特 (替补)、19号 维尔谢尔 (替补)、20号 朱鲁 (替补)、21号 法比安斯基 (替补)、22号 克利希 (主力)、23号 阿尔沙文 (主力)、24号 马诺尼 (预备队)、25号 阿德巴约 (主力)、26号 本特纳 (替补)、27号 埃布 (替补)、28号 比绍夫 (预备队)、40号 吉布斯 (替补)、41号 G-霍伊特、43号 梅里达、47号 兰道尔。
2009年阿森纳阵容有阿穆尼亚,维尔马伦,图雷,加拉,萨尼亚,克利希,法布雷加斯,德尼尔森,罗西基,达席尔瓦,阿尔沙文,纳斯里,沃尔科特,范佩西,阿德巴约,本特纳等等。
要在转会期才行的。 fm2013的转会价格和该球员定位和有很大关系,核心球员天价,比如100m贝尔200mC罗之类,一线主力高价,轮换身价两倍左右,替补身价,球队弃将各种便宜,比如50k的范佩西之类,希望之星非卖品只能强砸,比如luke shaw直接10M+,zouma更黑然后还和俱乐部之间的关系有关,死敌别想买,竞争对手要加价,即使是主动挂牌的也要多出点钱,至于友好关系……一毛优惠都没
题主的问题,毫无悬念,索尔斯克亚肯定不如范佩西,两人就不是一个级别的球员!
当然,曼联球迷会喜欢球员时代的索尔斯克亚,挪威娃娃脸肯当替补,没闹事,关键时刻总能绝杀对手。
除了1999年欧冠决赛对拜仁的逆转以外,索尔斯克亚还曾经几次在替补出场的情况下完成了大四喜。
索尔斯克亚在曼联效力十年,每个赛季经常能打进十几个进球,期间,曼联获得过1次欧冠冠军和6次英超联赛冠军,包括1999年的三冠王。
索尔斯克亚的优点,是门前把握机会能力不错,门前嗅觉和位置感都是顶级,盘带和传球也还可以,能打中锋,也能客串右边锋。
同样是边锋和中锋都能打,荷兰的“罗宾侠”范佩西,肯定是索尔斯克亚的“威力加强版”。
范佩西球感好,身体柔韧性强,想象力和创造力出色。
范佩西的预判,背身护球和狭小空间内的头球摆渡能力都很强,时不时都能完成各种“神仙球”。
要论个人的冠军荣誉数量,范佩西肯定没有索尔斯克亚那么多,范大将军只拿过英超联赛和欧洲联盟杯冠军,但是,论带队能力,范佩西比索尔斯克亚好太多了,无论是在阿森纳和曼联获得的英超金靴,还是带领荷兰队打进世界杯决赛和半决赛,范佩西,都是以球队攻击核心的身份完成的。
也就是说,虽然索尔斯克亚的冠军奖杯数量,胜过范佩西,但是,索尔斯克亚的定位,是超级替补,而不是范佩西这样的绝对核心。
论个人技术,足坛地位,还有带队能力,范佩西都比索尔斯克亚强太多了。
同样是曼联前锋,你觉得球员时期的索尔斯克亚和范佩西,谁更强?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
在卖掉中锋卢卡库之后,曼联方面并没有引进对应的新援,而是选择相信年仅17岁的格林伍德,打算给他更多的机会。作为一家注重青训的俱乐部,虽然近些年来曼联青训出品有些不稳定,但是博格巴、拉什福德、林加德、麦克托米奈等球员还是陆续成为了一线队的首发球员,格林伍德也将成为曼联青训的最新出品。
在上赛季英超联赛最后一轮比赛中,年仅17岁223天的格林伍德进入了首发阵容,并且成为了曼联队史上最年轻的首发球员。而在此之前,格林伍德也曾为曼联替补出场过,还在欧冠客场逆转大巴黎的比赛中完成了欧冠首秀。
在今夏曼联的一系列热身赛中,格林伍德展现出了良好的竞技状态,也让球迷们对他的新赛季表现更加期待。从格林伍德踢球的风格和特点来看,和前曼联球星范佩西十分相似。
格林伍德技术出众,盘带、长短传、接球、射门等技术环节没有明显短板,而且还有这与年龄不相符的成熟球风,并且活动范围较大,也可以踢前场的多个位置,进球和助攻能力都很不错。最让人称奇的是,格林伍德左右脚能力比较均衡,双脚都可以主罚任意球直接得分,当然在比赛中还是以惯性脚左脚为主。
格林伍德的缺点是由于目前身体比较瘦弱,核心力量远远不够,身体素质并不算顶尖水准。这也影响了他的爆发力和速度,有时会出现过掉对手之后仍然摆脱不掉的情况,当然这也是身体没有长开的青年球员普遍会遇到的问题。
格林伍德带球时重心偏高,这和范佩西非常相似,而且俩人都是左脚将,过人带球时都以左脚为主。格林伍德也有着和范佩西相似的传球能力和脚法,观看格林伍德的比赛集锦,简直就是范佩西的复刻。如果最终能够达到范佩西的高度,曼联也将未来可期。
晋级世界杯靠什么?当然是靠球队实力啊!那荷兰没进世界杯缺的是什么?就是缺实力啊!那荷兰为什么缺实力?因为缺好球员啊!就是这么简单的道理,荷兰球迷也不用太过于遗憾,因为现在荷兰的实力就这样,进了就进了,没进就没进,怎么算都不是冷门。
荷兰在本届预选赛中分到了A组,和法国同组。相信从第一天开始大家就知道,这个小组第一肯定是法国的,不会有任何疑问。那么唯一的悬念就是荷兰和瑞典谁能逃出生天。
世预赛初期,荷兰一直还在依仗范佩西、罗本和斯内德这三叉戟。但是这几人都已经年过30,经历了多次大赛的剥削,早已是心力交瘁。而年轻球员诸如德佩、范金克儿等人均无法给他们带来帮助。新老断层,比赛之中就已见分晓。
老布林德在率领荷兰成功无缘欧洲杯之后,早已证明了自己不是做国家队主教练的材料。尤其他无法管控更衣室,导致队内士气低迷混乱。但即便这样,他依然在世预赛带荷兰踢了5场,最终2胜1平2负,给出局埋下了伏笔。
他的另一个负面影响就是战术糟糕,他始终坚持433的打法。但是如今的荷兰队边路年龄严重老化,缺少反复冲击对手的能力。边后卫又没有新人可以顶上,中路也没有纯正的防守型球员。攻不上守不住,从头到尾只有罗本一个人在死撑。这样你还想进世界杯,简直是做梦。
荷兰出局一点也不冤枉,球迷可以为他们感到惋惜。但更让球迷感到惋惜的,应该是下一届大赛。连罗本都不在,谁还能玩?
荷兰队这样的情况,法国队,比利时队都也有过,很快这些球队又是人才辈出。荷兰队一直都被世人视为世界足球强队,他们不但个人技术出色,而且打法先进。但是荷兰国家队更衣室一直不团结,队员之间,队员和主教练之间一直不和睦,这已经是荷兰队的传统了!这次世界杯预选赛应该也有这个现象存在。荷兰的联赛水平也在下降。从欧洲冠军杯,以及欧联杯鲜有荷兰俱乐部拿到好名次可以看出,荷兰的俱乐部,尤其那几个豪门俱乐部出了问题。以前无论是阿贾克斯,还是埃因霍温,费耶诺德,阿尔克马尔,都能出几个人才。可是近几年已经没有再出新秀了。荷兰队能拿得出来的还是范佩西,罗本,施耐德。五大联赛里荷兰足球人才也是少的可怜,就是中超也没有几个荷兰人。说明荷兰足球人才凋零。没有能人,在欧洲无缘世界杯也就不奇怪了。
我还记得2006年的德国世界杯罗本势不可挡。而现在呢?荷兰这一批年轻人是有出彩的,但出彩和出色,和出类拔萃,和成为台柱,差距还是蛮大的。
荷兰青训在吃老本,我所谓的吃老本,是吃多年前阿贾克斯模式的那一套风格。范德萨作为青训总监,这几年都来中国多次,就是为了推广阿贾克斯的青训模式。
但现在面对的一个问题是,荷兰足球产业开始渐渐成为了五大联赛的附庸。不仅仅是荷兰,五大联赛的其他国家足球产业都是这样的。五大联赛全球寻觅优质球员,虽然他们的本国球员生存空间相对来说较少,但是平均数还是在那儿的。打个比方,五大联赛更多的像是一群平均分75的本国球员加一群平均分在90左右的国际球员在比赛。国际球员是全球寻觅,那么在国家队层面的比赛当中,一到两个超强球员能够在很多程度上改变战局,去年欧洲杯的威尔士,今年世界杯预选赛拥有萨拉赫的埃及,就是典型。当然,这样的例子过于极端,但未来可以看到的是,五大联赛以外的国家队,足球产业全体系尚未真正独立成一个生态圈的国家的足球,将会成为五大联赛的附庸。
南美已经很明显了,而这样的模式下的足球,球员的个性变得越来越淡,更多的考虑的是功能性的角色球员,如同汽车产业的通用零件一样。
那么回到这个问题,罗本退出国家队,算是80后荷兰队的彻底结束,而90到95这一代,荷兰目前真的算不上真的有优势。
荷兰队因为一次世界杯亚军,世界杯季军,掩盖了很多的问题,荷兰国字号球员转会去欧洲五大联赛,基本上转会费也都只在500万欧左右,不会特别高。通用化的足球青训理念有好处,但也有弊端。球风特别的球员已经越来越少了,这就是结果。
不过荷兰足球的青训依旧是世界顶级标准的,但这个标准和全球各地妖人相比,好像又缺少了点什么。也会有很多人说,这次不过是荷兰失手了,但连续两次大赛失手,就真的问题蛮严重的了,对于传统足球强国而言。
有人又有个问题,96年一代能否超过当年96年出名的黄金一代。很有意思的是,足球的周期性比得上股票,期货等一系列金融周期,是否会有大爆发,谁都不清楚,但可以肯定的是,C罗梅西一代过去后,会有一段时间超巨真空。要知道,10年前的时候,梅西C罗已经进入了超巨的行列了。
到此,以上就是小编对于范佩西替补的问题就介绍到这了,希望介绍关于范佩西替补的5点解答对大家有用。