雷阿伦篮网{&}雷阿伦cba

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷阿伦篮网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍雷阿伦篮网的解答，让我们一起看看吧。

2000年代4大分卫，为什么没有皮尔斯和雷阿伦？

关于为什么皮尔斯和雷阿伦不是“四大分卫”，我认为主要有以下几个原因。

1. 四大分卫本身就是民间说法，有硬套的意思，所以肯定不严谨。

应该说这四大分卫里，正儿八经打分位的就科比一人而已，艾佛森是双能卫，卡特和麦蒂则是锋卫摇摆人，更多的时候是打小前锋的。我觉得如果称为“后乔丹时代四大外线得分手”会更合理。

不过即便如此称呼，也是球迷根据喜好硬套的，不会绝对就按照职业生涯成就来排。

2. 四大分卫所指的时代较早，至少是皮尔斯和雷阿伦夺冠之前，所以两个人吃了荣誉巅峰的亏。

其实至今谁也说不清，这个“四大分卫”的说法是什么时候传出的，不过可以说，提出“四大分卫”的说法，肯定是有意与03四杰活跃的时代划界限的，那么至少也是应该指06年总决赛之前了。

那就更肯定是在08年凯尔特人夺冠之前。在这之前，阿伦没有两次总冠军，没有历史第一的三分记录，没有13年总决赛的惊天一投，皮尔斯没有FMVP的荣誉。但“四大分卫”中除了科比，实际上其他三人在06年之后都再没有获得过能使自己历史地位发生质变的成就了。

即便是科比，那时也已经有3次总冠军。艾佛森4次得分王都是在06年前获得的，麦蒂也有2次得分王，卡特相比较而言，硬荣誉虽然稍显寒酸，但是有堪称史上最有影响力的一届扣篮大赛的冠军，令卡特成为最经常被称为NBA历史第一扣篮王的人。

皮尔斯在08年的FMVP之前，是没有任何团体荣誉和个人荣誉的。阿伦虽然有2001年的三分大赛冠军，但是可以说，并不会被认为超越了雷吉米勒，后来又有了库里这样一个划时代的三分手出现，回顾历史时，阿伦的光芒更容易被忽略。

3. 四大分卫比的更多是人气，并不是具体的职业生涯表现。

上面已经说过，所谓“四大分卫”是中国球迷的民间说法，与其说是比职业生涯成就，更多其实还是看球迷更喜欢谁，谁在球迷中的曝光率最高。

科比是三连冠球队的二当家，艾佛森有4次得分王还有在球迷心中影响力极大的2001年总决赛，麦蒂有2次得分王，还有35秒13分的神迹加成，更不说有姚明队友这个身份发挥作用。在中国球迷中这三个人的人气高是很正常的。

卡特呢，划时代的扣篮王，4次全明星票王实际上已经说明了，卡特的扣篮在球迷中留下了怎样深刻的印象。

而且这四个人都是打球观赏性很高的人，都能够驾驭精彩的突破和劲爆的灌篮。而雷阿伦和皮尔斯，从直观上来说，打球观赏性并没有那么强，当然了，有资深球迷能欣赏这两个人的打球肯定也是有的，但对于大多数球迷，还是“华丽过人后，直接中投或扣篮”的表演更让人印象深刻。

综上，在乔丹退役之后，06年之前，综合荣誉，表现和观赏性来说，科艾麦卡四人是那段时间最引人瞩目的外线攻击手，阿伦和皮尔斯是稍逊的，所以不被中国球迷选入“四大分卫”。

因为所展现出的个人实力不够精彩。

“四大分卫”虽然并不是什么官方提法，但是确实反映了他们的实力在那个时代的后场球员又多么出众，皮尔斯和雷阿伦没有被评入其中最直观的原因就是他们差点意思，实力上，球风上，甚至故事性上，都还不够。北卡南麦西科东艾这个提法自然上受到金庸的影响了，而没有“中神通”在后面点缀，也就表示了没有比他们四个更出色的后场球员了。

在球风上，说到雷阿伦大家都会想到射手二字，这时候就会有球迷跳出来告诉你雷阿伦也曾是扣将，甚至参加过扣篮大赛。说到皮尔斯大家都会想到实用（真理）二字，这时候也会有球迷跳出来告诉你皮尔斯也曾在高中时候与卡特在扣篮大赛上一较高低。然而，受到乔丹的影响，那时候但凡有点星相的球星都要到扣篮大赛上去试试身手的，扣篮华丽几乎是你可以有资格被称为“乔丹接班人”的门票，然而大家都知道，乔丹接班人在四大分卫这里也只有三个最会扣篮的人获得过，剩下那个则是因为身高原因以及他自己对这个称号的不屑。不论是“射手”雷阿伦还是“真理”皮尔斯，他们都与华丽的球风似乎相去甚远，将扣篮变成艺术的卡特自不必说，与街球打法一脉相承的艾弗森也不必多讲，科比和麦迪则是既有“真理”一般的全面进攻技术又同时有仅次于卡特的扣篮观赏性，这些都是皮尔斯和雷阿伦难以企及的。

对于得分后卫来说，打球好不好看最直观的就是看你能得多少分。这就更容易了，在00-06年期间，皮尔斯最高单季场均26分，雷阿伦25分，而四大分卫里麦迪科比艾弗森则一起瓜分了这六座得分王，即使相对最不擅长得分的卡特也在转会篮网后立马得到了场均27分的成绩单。再看效率值，皮尔斯生涯per最高是06年的23，雷阿伦则是03年同样是23，四大分卫中这一数值最低也拿过25的高分，甚至还有麦迪在那个年代很难斩获的30以上per值。

诚如我以前说的，到了他们这个级别，拉出来单挑谁也不比谁弱，而且那几年实际上带队成就皮尔斯和雷阿伦可比卡特麦迪好多了，但是观众却不会管你的得分是不是因为你更注重分享球而有所下降，也不会管你per值不够高是不是球队给你制定的战术是不是不够合理，观众只看最终你在球场上的表现，好就是好，差就是差，所以我们看到了，打球更好看的人，球风本身精彩的同时，也确实展现出了更好的竞技实力，即使各方面都稍逊色的卡特，一个扣篮之神就可以让他在观众心里凌驾于一切之上了。

4大分位应该是中国球迷给起的吧，“西科东艾，北卡南麦”这个叫法说起来也非常押韵，与“东邪西毒南帝北丐”也很贴近，而如果把阿伦和真理拉进来，好像没有办法押韵。

再一个，就跟技术特点有很大关系，四大分卫的球风都具有很强的观赏性，科比的后仰跳投，艾弗森的crossover，麦迪的无解干拔，卡特的扣篮，都非常有标志性，观赏性太强，身体素质都很劲爆，为他们聚拢了很多人气。

相比较之下，阿伦的打法相对朴实，以简单的投射为主，尽管早期也是一名扣将，身体素质很好，但引起的反响不大。皮尔斯是地板流的进攻万花筒，基本功非常扎实，但缺少飞天遁地，不容易让球迷感冒。

另一方面，四大分卫当中，除了卡特，其余三人都有着鲜明的性格特点，都是骨子里非常要强的人，艾弗森的桀骜不驯是出了名的，科比是著名的偏执狂，二人都常有惊人语录。麦迪尽管言语上不张扬，但他内心也是比较孤傲的。卡特则是将所有的张扬都凸显在了他的扣篮上。这些都为他们赢得了更多的话题性。

相比较之下，阿伦的性格一直比较低调随和，没有狂傲的个性。皮尔斯虽然有过混不吝的经历，但性格特点也不算太突出。

第三个原因可能是数据的爆炸性方面，四大分卫里除了卡特都得到过不止一次得分王，艾弗森和科比都拿到过MVP，四人都有过现象级的表现。而阿伦和皮尔斯尽管早期的数据也很精彩，但始终没有到过接近得分王的境地，整个生涯状态稳定，但缺少现象级的表现。

比起职业生涯，除了科比，他们二人的职业生涯并不比另外三人差，一路都比较平稳，没有过大起大落，足够伟大。

东艾西科，南麦北卡！当时正好分布于联盟四角。

科比和艾弗森的对决，让他们的知名度迅速提升，2000年时，麦迪在魔术以确立老大地位，时常的高分表演。2000年，卡特的死亡之扣你还记得吗？

然后皮尔斯，他是小前锋，而且属于地板流，自古地板流球员都容易被忽略，比如马刺的邓肯等。

进入新世纪，四大分卫的称号才叫起来的，直到2008年之后，随着四大分卫里面的麦迪、卡特、艾弗森相继进入巅峰末期甚至生涯末期，为一个时代划响最强节奏的四大分卫时代结束。

我们说为啥四大分卫是科比、艾弗森、卡特、麦迪，而熟悉的雷阿伦、皮尔斯没有入选呢？我们首先看看从1996年第一位进入联盟的艾弗森开始，到四大分卫进入巅峰末期的2008年他们都做了什么，取得了什么成就。

科比1996年13顺位，截止2008年，10次全明星，3个总冠军，2个全明星mvp，2次得分王，1个mvp，6次一防，2次二防，6次一阵，2次二阵，2次三阵，新世纪最好的球员，球迷的偶像，最接近神的存在，人气不说了，扫楼道的大妈都知道。

艾弗森1996年状元，截止2008年9次全明星，4次得分王，2次amvp，1次常规赛mvp，3次抢断王，3次一阵，3次二阵，1次三阵，全明星东部票王，人气指数爆棚。

麦迪1997年9顺位，截止2008年7次全明星，2次得分王，2次一阵，3次二阵，2次三阵，打球好看，得分爆炸，收视保障，加上中国姚明加成，人气指数超级高。

卡特98年5顺位，截止2008年8次全明星，1次二阵，1次三阵，有人会说卡特这也太平常了，但是记住，卡特将扣篮在这一时期演绎到了一个空前的高度，并且卡特的人气可是力压乔丹拿到过票王的存在。

我们再看看另外两位，雷阿伦96年5顺位，截止2008年1次总冠军，8次全明星，1次二阵，1次三阵，完了，虽然和卡特荣誉要多，但是打球太低调了，根本让人记不起来，尤其是职业生涯开始于雄鹿，成熟于超音速，最后在凯队封神，这密尔沃基和西雅图都不是nba的核心地带，加之没有核心的爆炸点，所以虽然打球不错，但是人气指数上不去。皮尔斯98年10顺位，截止2008年6次全明星，1次总冠军，1次fmvp，3次三阵，1次二阵，虽然荣誉够多，但是打球属于中用不中看类型，并且皮大爷生涯前期打过分卫，但是后期还是以小前锋为人所熟知，所以进不了四大分卫是属正常。

四大分卫综合成就有多高，从96年到08年12年，一共拿下8个得分王，11次一阵，9次二阵，6次三阵，34次全明星。。。综上所述，四大分卫都是自带流量的超级得分手、扣篮王、独特个人魅力，这种属性是独一无二的，所以雷阿伦和皮尔斯做不到，因此入不了也属正常。

我是球哥孙十三，欢迎关注我。一起侃球吧！

到此，以上就是小编对于雷阿伦篮网的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷阿伦篮网的1点解答对大家有用。