大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于根宝小球员的问题,于是小编就整理了3个相关介绍根宝小球员的解答,让我们一起看看吧。
1996年,上海同法国戛纳结成友好城市,而在此时,中国足坛连沪争霸如火如荼,为了在新赛季里力压万达、国安两个死对头,
申花队教练亲赴戛纳挑选对方免费租借的球员,东道主热情地推荐一个年仅20岁的瘦高的黑人小伙子,徐根宝在看了这个小伙子的训练比赛
后得出的评价是技术粗糙、动作反应慢、意识差、缺乏大局观……,虽然是免费的,但申花最后还是谢绝了对方的盛情,
并在回国后感叹法国人没有向其推荐出色的球员。但在仅仅几个月后的夏天,那个小伙子就被AC米兰以400多万美元的价格买走,
随后又加盟到了阿森纳。并迅速成为是阿森纳不可获缺的核心、世界冠军法国国家队的铁腰,并多次举起了英超冠军的奖杯,
他的名字是——维埃拉。
人家幸亏没在中国发展 ,要不然就不会成为一代巨星了。
徐指导不可能像以前培养吴磊那样,投入那么多的资源来培养一个球员了,吴磊,打乙级联赛的时候才多大?可以说,徐指导是用一整只队伍在陪武磊练级。当初的东亚队,从最底层的业余联赛开始打起,一路打到中超,经过的锻炼是现在的青训球员所无法具备的。即便现在基地中,有天赋不逊色于吴磊的球员,他也很难获得当年吴磊这样的机会了。回过头来讲,现在的朱辰杰其实类似当年的吴磊,只不过位置不同,就发展而言,小小年纪已经是国家队的了,并不比吴磊逊色多少。
你对徐导的评论过于偏激,请问在中国能找出几个象徐导这样,他整个身心都在培养下一代,象这样的老同志值得尊敬,你所说的一切希望你能找几个人出来对比一下,中国有吗?你说的还象真的一样!!!
要说成功,我以为有不同的标准。举个例子来说,一个普通的家庭如果培养出一个研究生的孩子,就可以算成功。但是拿到国家层面却难以说是一个真正意义上的成功。那么,根宝的弟子也是一样。他们能够扬威中超赛场,应该能称得上成功。因为,这个成功必竞是在特定的情况下予以评判。
当然,在中超的成功,仅仅是第一步和开始。他们这批球员仍在职业生涯中,因此还有进一步成功的可能性。即使这批队员退役了,他们能在中国的足球领域继续他们的努力,取得教练或者管理等领域的进步,那么也是一种成功。更何况根宝基地仍在根宝的带领下继续前行。所以,我们可以理自直气壮地回答。根宝培养的孩子是成功的!
十年磨一剑?武磊如果没有胡尔克奥斯卡等外援的支持下能进几个球?看看他在国家队的表现就会找到答案,恒大所有关键比赛的失球几乎都跟张琳芃这漏勺有关,前两年去欧洲豪门踢球还要求主力位置,谁给你这么大胆提出这种不要脸的要求!徐根宝号称中国足球教父简直就是厚颜无耻至极,自己做球员做教练从来没有冲出亚洲的经历就好比一个学生从来没有考及格过,这样的成绩来当老师能教出什么好学生?这些学生们除了学会和老师一样吹牛逼的毛病什么也不会!不爱听是吧,这剑是什么成色明年亚冠就能检验出来。
1.成功怎么衡量,见仁见智!说他成功到无以复加也可以,说他输的一败涂地也行……
2.说他谈不上成功的,无非就是如下几个角度:圈养模式压抑了球员的个性;虽然出了一些人才,却没有出现救世主类似的天才;根宝制造现在也没有成为国家队的核心,更没有带领国家队取得过多么出色的战绩。尤其是从国字号的成绩来说,中国足球的青训一无是处,包括根宝基地也无法独善其身!
3.从个人的角度来说,个人觉得根宝不易!这次十年磨一剑算是非常成功!
4.有如下几个维度:第一赚到钱了,第二也出了人才,第三上港夺冠某种程度上也意味着根宝的成功,因为这支球队不光阵容骨架源于根宝,就连这个俱乐部的资质也是从根宝的东亚俱乐部蜕变而来……那就够了呀。
5.国字号的低迷,是整个中国足球界的耻辱,但不是根宝的。我们如果对一个年过70还坚持在青训一线打拼的老人,还要苛求甚至苛责……那只能更证明这群看客的冷血……以及中国足协的无能。
6.争议不是没有,比如周亮前两年就大张旗鼓地在微博上diss过根宝,甚至放言要跟根宝模式pk一下……如今呢?他因为一个足球题材的p2p项目已经进去了……啥时出来,还是未知数……
7.这不也正说明根宝的可贵吗……别管时代怎么变化,他始终坚持在最基础、最需要他的青训一线,始终未曾动摇……
8.拥有根宝,是中国足球之幸。他一个人解决不了中国足球的根本问题,但没有他,中国足球会输的更难看!
9.个人心目中的中国足协最佳组合,应该是许家印做足协主席,掌管全局;徐根宝做青训总监,负责全国的足球青训规划(具体的技战术可以百花齐放);刘永灼来负责职业联赛……
10.但是,这只能是空想而已……
到此,以上就是小编对于根宝小球员的问题就介绍到这了,希望介绍关于根宝小球员的3点解答对大家有用。