阿根廷输了{&}阿根廷输了哪个球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷输了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿根廷输了的解答，让我们一起看看吧。

北京奥运会男蓝半决赛阿根廷队为什么会输？

北京奥运会男蓝半决赛阿根廷队因为实力问题输给了美国队。 2008年北京奥运会男子篮球半决赛，美国队和阿根廷队的比赛结果阿根廷输了，比分是101：81。 2004年雅典奥运会，男篮半决赛中，阿根廷队以89比81战胜美国男篮“梦六队“，并最终夺得金牌，而本届奥运会是美国队的雪耻之战，而且NBA球星精锐尽出，而且“仇人见面分外眼红“，而阿根廷队实力则无明显提升，自然会失败。

阿根廷输一场还能夺世界杯冠军吗？

能夺世界杯冠军的，之前有过先例，在2010年南非世界杯，西班牙队在小组赛第一场比赛里输球，然后后面两场小组赛都赢球积6分小组出线进入16强，后面几场淘汰赛都赢书，最终夺得了冠军。因此阿根廷队接下来的比赛都赢球的情况下是可以夺冠的。

你认为2014年世界杯，阿根廷输掉比赛的原因是什么？

我是川风蜀韵，我来回答。

这是一场双方都值得最崇高敬意的比赛。两队的攻防策略和战术安排，都在发挥自己优势的同时尽可能限制对手上下足了功夫；两队球员体现出的战术执行力也十分高超，凝聚了非凡的心理素质和技战术水平。

决赛前，德国队在整体实力上占有更大的优势。防守上，德国与阿根廷的水平基本上是旗鼓相当（有悖于人们心中的印象，阿根廷在本届世界杯淘汰赛阶段的防守水平是世界顶尖的）；进攻上，阿根廷虽然有梅西，但阿圭罗状态不佳，拉维奇和伊瓜因都是自己拿球主导进攻强于衔接、策应、牵扯，中场缺乏过渡和梳理的能力（又或者是实力有限攻守不能兼顾）。这导致他们难以打出流畅的整体配合，只能靠个人速度和盘带寻找机会，偏偏迪马利亚这个突破专家还因伤缺阵。反观德国，虽然没有梅西这个级别的巨星、没有很突出的突破手，但他们的中前场球员水平也不俗而且很平均，都非常善于跑位、传球和射门，有着很强的默契和团队意识，所以他们进攻的组织性是世界一流的。此外德国的阵容深度也胜阿根廷一筹，赫迪拉伤了克拉默顶上，克拉默伤了许尔勒顶上（中场位置随之大挪移），克洛泽跑不动了还有更灵巧的格策。除了实力优势，德国队半决赛轻松淘汰巴西，还能多休息一天，在体能储备上也远好于与荷兰苦战120分钟的阿根廷。他们甚至能得到大部分巴西本地球迷的支持——因为阿根廷和东道主是宿敌+巴西球迷认为战胜巴西队的能获得世界杯冠军。

上半场:基于对以上优劣势对比的清晰认知，德国采取了积极主动而不失稳健的攻防策略：以传切配合保持控球、创造进攻空间，以对持球人延阻、整体快速回防来应对阿根廷的突击；阿根廷则比半决赛更谨慎，为了最大限度地保证防守而放弃了控球，有机会就用快速反击偷袭，不然就用防守跟德国耗着。

开场时的双方阵型:

1. 德国的进攻 VS 阿根廷的防守

厄齐尔首发位置在左路。开场15分钟之内，他数次向中路和右路靠拢，结合拉姆的插上，令德国在右路进攻上取得了局部的人数优势，打开了空间。但阿根廷始终在中路腹地保持人数的优势和高度严密的站位，因此无论德国队在右路传中、回敲或者只是佯攻，都始终没能创造射门机会。克拉默受伤下场后许尔勒登场，厄齐尔换位到前腰，这时他向两边靠拢能造成的局部优势就变小了。德国转而更多地试图从中路渗透，也没有形成真正的威胁。

随着佩雷兹更多地回撤，阿根廷实际上变成了三后腰；梅西和伊瓜因被特许在防守时散步，于是拉维奇就肩负起了干扰德国队中后场组织的任务。与半决赛相比，阿根廷虽然在阵地防守上投入了更多兵力，阵型也保持得十分紧密，但在防守反击和定位球时的专注和协防意识上似乎有所下滑。上半场的最后10分钟，阿根廷试探着把阵型前压争取主动，马上就被德国利用反击形成了两次有威胁的射门；补时阶段德国开出角球，赫韦德斯又甩开防守抢到落点，可惜他的头球打在门柱上。

阿根廷的犯规，大部分都是在德国队进攻尚处于试探和萌芽状态时发生的。这反映出阿根廷的防守非常富有侵略性，尽可能在第一时间进行破坏，不给德国从容组织进攻的机会。

2. 阿根廷的进攻 VS 德国的防守

阿根廷的反击思路十分明确，就是把速度贯彻到底。但他们对防守的重视很大程度上牺牲了进攻：兵力投入不足，导致进攻缺乏整体组织性，推进时往往要靠个人突破，有机会传威胁球时接应点也很少；整体阵型靠后，进攻球员提速反击要冲刺很长一段距离，对体力消耗很大，尤其是还要兼顾防守的拉维奇和佩雷兹。另一方面，德国队虽然控球压上尝试进攻，但对阿根廷的反击还是足够警惕，整体回防速度很快。

结果是，阿根廷虽然从右路几次撕破德国防线，但几乎都被德国的中路补防化解（其中一次梅西已经趟过了诺伊尔），唯一接应到位的一次又陷入越位陷阱；他们上半场最好的机会反而是德国自己送的大礼——克罗斯冒失的头球回传让伊瓜因形成了单刀，但后者居然浪费了这个黄金机会。这个机会来得很偶然、很突然，但在高手对决中能否利用好或者防范好偶然因素，很可能就是胜负的分野，也是对球员心理素质最大的考验。

下半场:德国依然保持着上半场的策略；而阿根廷主教练萨贝拉则一反此前的谨慎，一开始就用阿圭罗换下了拉维奇，85分钟就用完了三个换人名额来保持中前场的活力，让全队更多地尝试进攻。个人事后诸葛亮的猜测，他有可能在赛前就已经布置了这样的战略。目标是先化解德国队的锋芒（此前两场淘汰赛德国都早早领先），然后再争取进球，留给德国队更少的反扑时间。考虑到球员们尤其是梅西的体能状况，拉锯的局面拖得越久对阿根廷越不利，所以他希望在90分钟内解决战斗。

1. 阿根廷的进攻 VS 德国的防守

下半场阿根廷的攻势多了不少。但受制于球员能力、体力和对德国反击的忌惮，中后场对进攻的支援仅限于零星的传中和直传，主要还是靠锋线尤其是梅西去攻坚。虽然受到无处不在的严密防守，但最终也只有梅西能够打开一点空间——一次大禁区左侧半单刀射门，一次右边勉强内切射门，两次都是偏出远角；还有两次吸引防守后的直塞，可惜锋线队友都没能接应上。

除了在限制梅西上有瑕疵，德国队下半场的防守基本无可挑剔，因为梅西的队友们下半场的冲击力其实还不如上半场，他们只要保持专注按部就班就足以应付了。

2. 德国的进攻 VS 阿根廷的防守

由于下半场阿根廷阵型压得较前，他们的防线也终于开始松动，德国队得以更多地攻入禁区，克洛泽也终于抢到了一次传中落点。但虽然数次制造了阿根廷防线的混乱，德国队自己在利用机会上也做得不够好，两次禁区内停球过大，只比上半场多制造一次射门。

最终两队在90分钟内也没能打破僵局，比赛进入加时。

加时赛基本是下半场的延续。阿根廷依然没有放弃进攻，大概他们也不想和德国用点球的方式决胜负吧。随着体力和集中力的下降，两队的防守都开始露出更多破绽。率先发难的是德国，他们继上半场37分钟后又一次打穿了阿根廷的右路防守，而且是两个进攻球员面对五个防守球员制造了一次很有威胁的进攻，许尔勒的射门略显仓促而被罗梅罗扑出。阿根廷则在第97分钟获得了一次更好的得分机会，而且又是拜德国队失误所致：胡梅尔斯面对一个没什么威胁的传中居然漏顶，帕拉西奥停球突入禁区后单刀面对门将，他本有充足的时间和空间完成射门或者盘过门将，但他竟然重蹈自己在半决赛加时阶段的覆辙，仓促吊射偏离了球门。

在世界杯决赛的赛场上两次错过幸运女神和对手送上的良机，似乎已经反映出阿根廷在综合实力上离世界冠军的水平终究还有差距。果然，德国队6分钟之后就让他们浪费机会的行为受到了惩罚：一次本应无甚威胁的进攻，由于德米凯利斯跟防出现松懈而令90分钟才替换上场的格策有了独自面对门将的机会，后者冷静、自信、无情地向他们昭示了世界冠军应有的把握机会能力——连贯、干净、完美的一停一射，球越过罗梅罗的封堵落入远角网窝。此后阿根廷的奋力反扑，已无法逆转局面。最终，德国队捧得了大力神杯，成为了第一支在南美夺冠的欧洲球队。

纵观全场，两队在战略和战术的制定和执行上都发挥了很高的水平，比赛过程和最终结果也体现了德国的强大和阿根廷的缺点——首先，德国的团队协作能力优势，使他们在兼顾防守的同时获得了更多场面上的主动，而阿根廷中前场进攻中缺乏整体性和组织性，使他们只能收缩防守，更多依靠个人能力制造机会，这是效率更低、对球员消耗更大的方式；其次，德国阵容厚度更充足、球员实力更平均、状态更好，使他们的换人游刃有余，而且取得了明显的效果，和阿根廷替补上场球员的碌碌无为形成了鲜明对比；最后但也许是最重要的，在把握机会能力上的差距，使德国成为了最终的赢家。

写给那些热衷于讨论比赛风格孰优孰劣的球迷们：德国不是赢在“下底传中”或者 "tiki-taka", 阿根廷也不是输在“防守反击”。决定胜负的不是比赛风格，而是双方战术体系的合理性、有机性、针对性和球员执行战术的能力。是球队的战术体系和球员能力的特点共同决定了他们的风格，而不是风格决定了这些特点。

我的见解只有这么多，不足之处欢迎来自五湖四海的朋友一起讨论！

同时烦请大家多多关注、转发，在此表示感谢！

首先要说的就是实力不行，14年阿根廷可以说靠着防守前进的球队，尤其是马斯切拉诺在后防起到的定海神针的作用，在防守罗本时都到了肛门撕裂的程度，14阿根廷和18阿根廷比起来，前锋依然都是不给力，说起来，阿奎罗，伊瓜因，迪巴拉，拉维奇……都是最多闪光一下，这和俱乐部各自的表现可以说是天差地别，和之前的前辈巴蒂，克雷斯波在国家队比可是太不给力了！可以说就是靠梅西，14年还有迪玛利亚，18年彻底没有人帮梅西了，阿根廷也没有走的更远！

还有一个原因就是梅西没有领袖气质，不过这种要求是按照球王去要求他，除了这一点外，梅西是没有问题的，14年有目共睹，18年毕竟岁数又大了，球队防守又更差了，梅西本身又没有马拉多纳那种在场上就可以让全队能力加成的属性，最终败北！

当然以上都不是核心问题，核心问题是教练和阿根廷足协，虽然14，18防守不好，但是毕竟有那么多才华横溢的前锋，就是整不出一个好的战术。同时阿根廷足协也很咱们z国足协有的一拼，瞎整！同时还有坑梅西的阿根廷媒体！我眼中的梅西应该是个内敛的世界顶级前锋，不适合当队长，但是可以作为进攻的超强爆点！运气也差了点！

2014年世界杯决赛，我至今记忆犹新，因为其中一个机会球。

上半场，德国人在自己的半场倒脚，发生失误，直接把球传到了阿根廷队的伊瓜因脚下，伊瓜因拿球面对守门员，形成一个绝佳的单刀，但是伊瓜因这个怂逼居然射门的时候，又软又轻，轻轻的的把球送到了守门员的怀里。当时，短短30秒内，估计全世界球迷都不敢相信自己的眼睛，一是德国居然传球失误形成单刀，二是伊瓜因居然射丢掉了单刀。

我认为，如果这个球进了，必定是全场的转折点，并且是胜负手。

所以，伊瓜因是个千古罪人，是皇马的忠实奴仆，梅西封王就差这一个球，从此球王名号再也与梅西无缘。

到此，以上就是小编对于阿根廷输了的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷输了的3点解答对大家有用。