大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安手球为何不判点球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍北京国安手球为何不判点球的解答,让我们一起看看吧。
恒大和天津天海才是国家集训二队,国安队员去了,他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等,国安是地方球队;再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求,还是别折腾国安队员了,谢谢!
中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束,结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜,继续排名积分榜榜首;广州恒大在与国安的六分大战中失利,积分被上海上港反超,排名第三;而河北华夏幸福和北京人和则双双落败,双双排名积分榜末尾,再不进行调整的话,恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。
中超联赛水平不太高,但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中,也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。
在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中,比赛进行到下半场时,恒大左路传球至国安禁区,被恒大队员头球蹭了一下后,足球落在保利尼奥和于大宝之间时,出现了反弹,结果于大宝的手和足球碰到了一起。
恒大队员投诉,但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒,克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像,但依旧坚持认为:点球不存在。
不巧的是,在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中,场上出现了极为类似的一幕。当时,大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区,双方在禁区内争抢,阿不都海米提解围,但球踢到了田依浓手上。
同样的是,主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉,随后两队球员集体围住主裁判,场上一片混乱。随后,在得到视频助理裁判的提示后,主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放,然后果断判罚了点球。
两个禁区内的手球,的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球,也都改变了球的方向;但一个被判了点球,另外一个却没有。因此,球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的,有说都该判点球的,甚至还有说国安的手球该判点球但是没判,是因为足协今年想保国安最终夺冠。
所有的这些说法中,所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠,就算是,就不能做得隐蔽点吗?非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗?
实际上,就算是在国际足坛甚至是世界杯上,类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚,更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细,也不可能面面俱到,而且规则毕竟是死的,而场上情况和人都是活的。判与不判,就得看主裁判自己是怎么认为的了。
具体到这两个球,我认为都属于可判可不判,但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球,是自己的防守队员大力解围时,球打到了田依浓的手上。倒霉的是,田依浓当时手是张开的,而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员,如果不是这个手球,那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何,那么短的时间内,想必就算田依浓想躲也躲不开,所以,如果我是主裁判,那么这个球肯定不会判点球。
而于大宝的手球,也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的,还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间,所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球,而且就算这一球于大宝没有碰到,那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉,恒大队并没有因此失去什么。所以,如果我是主裁判,那么这个球也大概率不会判点球。
无论如何,联赛是个漫长的过程,类似的争议判罚肯定还会有,而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚,相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识,恐怕也无法避免足球场上争议的再现。
这两个都没吹手球,其他部位碰到球再弹到手上的球,尺度都是裁判掌握的,按这个尺度,国安不吹手球也没毛病,只不过苏宁这个是别人踢到手上,赶上个胆小的裁判,可吹可不吹就吹了。
国际足球协会理事会确实有更改关于禁区内手球的规则:6月1日起,禁区内出现手球情况,无论是有意还是无意,都将会判罚点球。但最终通过并发生更改的,并不是只有这句话那么简单,而是需要衡量更多情况来判断是否真的存在所谓的“手球”行为。
以往的“手球”行为判罚都是经过主裁判个人专业知识来进行辨别是否“故意手球”,如今国际足联修改的规则中,已经把“故意手球”的“故意”去掉,换言之就是通过VAR的回放,以及球员当时的一些情况来进行判断是否真的“手球”,而王刚当时的行为则符合了“从自己身上反弹/折射后碰手”这一条规定,所以是不属于犯规的,主裁判克拉滕伯格在看完VAR回放之后没有进行判罚,实属正常,不存在争议。
手球在中超已经变成了极为争议的事件,只要主裁判能够按照国际足联新出台的规则去执行,那么问题就不大。克拉滕伯格作为英超金哨,我们也应该尊重他的决定,毕竟人家是有很丰富的执法经验的,要说他是黑哨,我觉得这是不可能的。
同时这一场比赛,也是中超首场执行这一新规的赛事,因此克拉滕伯格必然是有备足功课的,如果利用以往的规则来进行判罚的话,王刚这一球是否存在手球行为,就需要克拉滕伯格通过回看VAR来判断,衡量的标准完全来自于他的主观判断意识,所以如果克拉滕伯格选择判罚点球,那也是无可厚非的。
北京时间6月14日晚上18点钟,进行的一场2019中超第13轮的焦点比赛,北京国安主场对阵上海申花。在比赛进行到第88分钟,王刚在禁区内手球,主裁判克拉滕伯格在亲自到场边观看VAR视频回放之后并没有判罚点球。根据国际足联的最新规定,禁区内手球无论是有意无意都应该判罚点球,可是,在上半场的艾迪也在禁区手球,这无非就是找一个平衡而已!
对于这场老牌中超球队之间进行的京沪大战,尽管最后,北京国安主场2-1取得了比赛胜利,可是,在这场比赛里面却也出现了两个非常有争议的判罚。上半场比赛进行到第7分钟,比埃拉禁区内射门打在了艾迪的手臂上,主裁判克拉滕伯格亲自到场边观看完VAR视频回放之后,认为这不是一个点球。
其实,根据国际足联最新规定,在禁区之内手球无论是有意还是无意都应该判罚点球才对。不过,禁区内手球是不判罚点球的情况,那就是禁区内手球的队员没有扩大防守面积。同样的,在下半场比赛进到到第88分钟,王刚在禁区内停球的时候,皮球打在了手臂上。主裁判克拉滕伯格也到场边观看了VRA视频回放,并没有判罚点球。
无论是艾迪的手球还是王刚的手球,他们虽然都在禁区内出现了手球,是球打手而不是手打球,不仅是无意手球,而且,也并没有扩大他们的防守面积。因此,在这种情况下,可以不判罚点球,这两个手球都不能够算是一个误判。所以,不能够在这场比赛里面,单单把王刚的手球点出来,艾迪的那个手球性质都是一样,没有必要去争论这个。不然的话,他们两个人都应该判罚点球。
足协杯决赛首回合比赛里,第31分钟,巴坎布上演了一个排球拦网式的手球,裁判果断的判了点球。这个球是否故意不好说,但是肯定不会被追加处罚。
但是这个球裁判只是给了点球,并没有出牌。这说明当值主裁马克-克拉滕伯格并不认为这是一个故意用手去阻挡进球的故意手球。虽然赛后慢动作回放巴坎布有一点主动扬手击球的动作,但看当值主裁判怎么理解,如果认为是起跳后手臂惯性上扬,并不是刻意的去用手阻拦,也没有太大问题。
当然如果裁判认定为故意手球的话,直接红牌都没有太大问题。这个球点球没有问题,出牌看裁判心情,裁判认定为故意手球有道理,不是故意手球也没有问题。这个很灵活,没有必要纠结。
这个球赛后肯定不会被追罚,裁判当时的判罚很正常,并不会再去追究这一个进球。在赛场上没有出现非道德的情况,后来因为比赛过程追加红黄牌的事情非常少。这个球当时并没有太大争议,裁判当时没有认定为故意手球,赛后恐怕也不会去翻开视频认为这个球是故意手球而追罚。如果赛后这样的球都被追罚的话,那每一场比赛都有的追罚的内容了。
从视频回放可以清楚的了解当时的情况,巴坎布伸开手故意挡球,这是事实,主裁完全可以判罚红点套餐。但是主裁判可能有多方面的考虑,或者有其他方面的因素影响(这个就不必多说了),没有出牌。比赛已经结束了,对于这个球,其实也就是议论议论罢了,追加处罚未必。
又是一个整事的提问…
北京国安中超联赛已八连胜,不是靠裁判判罚不当得利而取得的八连胜,是综合实力的体现。
广州恒大是中国足坛上传统的强队,这个不可否认。今年中超联赛,由于自身的约束,中超联赛只上两外援,多轮换本土球员,为打造清一色的本土球员做准备,因此今年开赛以来成绩不是很理想,球迷应该接受,间接也是为国足锤炼队员苗子。
第八轮北京国安客场挑战广州恒大,场上裁判聘请的是外籍,下半场北京国安防守队员于大宝禁区手球,裁判没有判罚点球。至于应该不应该判点,由场上裁判意念作用决定,球迷以及足球专业人士心里都有一杆秤。只能说遇然情况,不能说北京国安总是靠不当得利。
亚冠小组赛今晚又开始打响,这是检验是骡子是马的真是时刻。中超四强,能不能携手出线才是关键。
中国足球土壤不好,路还很长,曲曲折折,磕磕碰碰,不足为奇,南北球迷皆应习惯。球迷之间打的‘头破血流’,说不定赛后两个队的队员和教练正在互相敬酒称兄道弟呢…
恒大买了几个冠军,就以为是足球霸主了,双外援,全华班等等标新立异的做法导致球队竞技能力下滑,输给人和就已经给了一个警示,这次主场输给国安,舆论接受不了了,找出各种理由来证明恒大输球都是不公正造成的,这确实有些荒唐,你的球门两次被攻破都是裁判原因吗?你五个防守队员,让对手两个球员近在咫尺玩遛猴🐵也是裁判原因吗?体育竞技有运气成分,输赢之外看的是素质,是文明程度,输不起的队伍也打不了硬仗,你恒大买了整支国家队队员,拿了几个低水平冠军就目中无人了,以恒大队员为主组成的国家队给中国球迷造成的伤害怎么不去自省,不去自责呢?恒大赞助足协不能取代足协!中超公司不是恒大一家的,人要有霸气不可做霸王,这是天道!
到此,以上就是小编对于北京国安手球为何不判点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安手球为何不判点球的4点解答对大家有用。