大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港球迷票的问题,于是小编就整理了5个相关介绍上港球迷票的解答,让我们一起看看吧。
这是傻子才会提的问题吧?没比赛前领先第二名恒大五分,这场比赛又是主场作战,没人怀疑上港在主场拿不上分,足协提前安排庆祝事宜无可厚非,难不成非要放在最后一轮在客场庆祝?
在联赛还剩下最后两轮的情况下,如果上港不出意外正常发挥冠军已经铁定了,也许足协考虑到这是上港最后一场主场比赛,所以提前做准备为上港在主场举行了颁奖典礼这没毛病,可千不该万不该不该提前在奖杯上刻上队名,如果和恒大分差6到7分还说的过去,可两队分差只有5分,理论上恒大还有争冠的可能,赛场上不到最后一刻谁也不知道胜利是属于谁的?上港双杀恒大不代表天下无敌,别忘了还有一个词叫——爆冷门。足协提前在上港主场庆祝颁奖典礼我觉得很有人情味,但提前在奖杯上刻上队名我觉得是欠考虑。本来含金量很高的冠军让足协这样一做反而让球迷没有信服度了。我是上港球迷。只是说出了自己的观点。不喜勿喷。谢谢!
这其实中国足协没有按照规定来处理这个事情,虽然上港已经会拿到冠军,但是都应该按照程序来进行,应该等到最后一轮比赛结束后来颁奖,现在提前给上港颁奖了,那本来全国球迷就对上港就有非议,现在就更有把柄对该俱乐部有意见了,而且中国足协的这种做法更不会得到广大球迷的信服,而且只会对足协更加产生更大的意见,谢谢!
确实很不应该,北京时间2018年9月18日,广州恒大客场挑战上海上港,这场比赛将决定榜首球队归属,重要性不言而喻。本场比赛,有不少广州恒大球迷远征为自己的主队加油,比赛还未开始,客队球迷早早入场,有意思的是,在恒大球迷区前,有两个大音响,比赛开始后,音响内持续有声音传出,恒大球迷非常无奈,叫苦不迭,别说给球队加油了,连安心看球都做不到。
说实话,在自己的主场,为自己的主队营造一个完美的氛围,可以理解。但是对待客队球迷的这种做法就完全没有必要了,可以说,这样的事情在中超赛场不多见,匪夷所思。
好在上海上港成功赢下了比赛,如若不然,真的得不偿失。为难客队球迷了,远征不易,都应该相互理解,客队球迷也是花钱买了票的,连一个好的观球环境都无法提供,真的不能理解。
如果中国球员在中超转会,2.2亿英镑必然有水分。
近日,中国足球迷最为关心的盛事,必然是恒大和上港联手上演的中超“天王山之战”。作为领先恒大两分的球队,上海上港却因为一个处罚而引起了轩然大波。虽然上港拖延比赛时间被足协罚款四万,但是在塔尔德利被处罚之后同样是赛前不够“严肃”的埃神恐被处罚。正所谓:屋漏兼逢连夜雨,传闻恒大开出两千万的赢球奖誓要拿下上港夺取中超“八连冠”。 恒大与上港价值2.2亿的较量,必然吸引了全中国球迷的目光。
对于上港来说,目前必须启动“危机公关”尽量保留埃尔克森能够“倒戈旧主”。毕竟,状态火热的他在上一回合的较量中就攻破恒大的球门。而在恒大看来,即使上港“屋漏兼逢连夜雨”,或者是在两千万赢球奖的刺激之下,都需要放平心态准备这一场“天王山之战”。也只有把所有注意力放在比赛上面,才能够唤醒恒大球员心里面的“王霸之气”。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!
在球队遇到危难的时候,球迷必然会担忧并且为自己的心爱的球队出谋划策。在上港的社区论坛,有球迷提出了“穿红色球裤不败”的观点。这一位球迷列出上港与恒大对战的客场比赛的出场球服和比赛结果。
从2015赛季直到2017赛季,上海上港客战恒大有5次,其中穿着百色球裤有两次,红色球裤有三次。其中,穿着红色球裤的客战恒大的比赛全部不败,而百色球裤的比赛全部失利。如果这样的规律延续的话,那么上港穿红色球队可能获得的结果十分有利。本赛季,上海上港与广州恒大交手只有一次,当时的结果是2比1击败了对手。
如今,上海上港领先广州恒大两分,只要球队保持不败就依然能够继续保持领先的优势。也因为之前上港在主场获胜,只要第二回合没有输给恒大即使最终赛季结束相同积分,上港依然能够拿下球队历史上的首座中超冠军。当然,穿什么裤子很难掌控比赛的结果“止增笑耳”。 而且助理教练如果给停赛的佩雷拉打电话,特别是在现场指挥的时候,很可能会遭到停赛。
是您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!
上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判,当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌?
作为球迷,我们应该多多关注比赛本身,而不是把焦点聚集到裁判身上,无论是多么高级别的足球赛事,无论是多么高级别的裁判,在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚,这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨,哪一赛事,哪一个裁判没有一两个争议判罚?
争议本身就是足球的一部分,占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好,因为这次犯规裁判是可以判罚点球的,但是也不能说那么明显的点球,从奥斯卡倒地瞬间来看,更本看不出刘洋多么明显的犯规,至少在慢镜头中我们看不到,所以在这个时候我还是相信裁判的。
从慢镜头回放看,奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间,刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚,如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡,我们期待球门前面的机位,这个位置或许能看得更清楚。
我们再看看当时主裁判的位置,主裁判一直都跟随奥斯卡后面,他的视角也不是一定能看清楚这次倒地,他的视角被奥斯卡的身体挡住了,所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。
所以,笔者认为,这一球裁判的判罚没有问题,如果是判罚了点球,泰达球迷也没话说,因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。
北京时间8月14日晚上,进行的一场中超第22轮的比赛,上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段,奥斯卡带球突破到禁区之后,被刘洋绊倒在地,通过慢镜头回放,这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规,可是,执法本场比赛的外籍主裁判马日奇,并没有判罚点球,这引起了很多上海上港球迷的不满。
当时,放在上半场伤停补时阶段,奥斯卡带球从中路突入到禁区之内,泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作,奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内,执法本场比赛的主裁判马日奇,则是示意方双球员暂停比赛,他独自一个人站在底线处,通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。
由于上半场的比赛,双方比分打成了1-1,如果判罚点球的话,无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇,凭借着他们两个人出众的脚法,都是可以把这一粒点球罚进的。那么,这样一来,上海上港在上半场比赛结束之前,就可以2-1取得比分领先。可是,在马日奇跟视频助理裁判沟通之后,他自己也到场边观看了视频回放,认为刘洋的这个绊脚的动作,不足以让奥斯卡倒地。
好在,这场比赛,上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利,如果因为这个点球,导致比分是1-1的话,这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨,免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度,自然是认为刘洋的绊人犯规,不足以让奥斯卡倒地,才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说,反正比赛已经结束,又是一场大胜,也不用太计较这个判罚。
8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达,全取三分,暂列积分榜第二名。
在上半场补时阶段46分钟,上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地,主裁判马日奇并没有判罚点球,上港球员质疑。VAR介入,马日奇通过耳机和视频裁判沟通,最终判定不是点球。
我们可以通过慢镜认真看一下,刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过,刘洋有做一个身体躲避动作,并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球,视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时,自己摔倒的,有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大,但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放,这个转播水平有点次。
另一方面,时间点处于上半场的补时阶段,双方的比分是1:1平,这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球,关键是这个点球没问题呀。不过,双方的实力还是有差距,最终上港还是赢了。
我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!
中超第22轮比赛,上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门,随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战,阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分,艾哈迈多夫一锤定音。最终,上海上港5:1大胜天津泰达。
奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球?
这里争议的点球发生在上半场补时阶段,上海上港外援奥斯卡带球突入禁区,被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了,但是裁判在第一时间并没有判罚点球,因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。
随后,主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下,当奥斯卡突入禁区的时候,刘洋虽然在防守,但是脚好像碰到了奥斯卡,但是也不足以能让奥斯卡摔倒,而且我感觉有一点假摔的嫌疑。
但是这也是我自己感觉的,比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。
不过也不太紧要了,比较上海上港本场比赛发挥出色,以一场5:1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势,所以也没有过多的去追讨了。
你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢?
到此,以上就是小编对于上港球迷票的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港球迷票的5点解答对大家有用。