恒大叶教练{&}恒大叶刚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大叶教练的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大叶教练的解答，让我们一起看看吧。

上港双杀恒大的“罪魁祸首”是谁？

哪有什么“罪魁祸首”？就像卡纳瓦罗说的即使是后卫的失误造成丢球，那也是全队存在的问题，不应该把责任都推到具体某一个球员身上。其实不但是卡纳瓦罗会这样说，我想任何一个明智的教练都会如此看待和处理类似问题。因为足球毕竟是集体项目，团队无疑永远是第一位的，而可能只有如此看待球队存在的问题，才能真正抓住问题的本质，当然，尽可能抵挡一些来自外部对球员个人不必要的压力也是对的。

既然是一个团队，也如国安总经理李明说的一样，球队遇到困难一定不是单单一个原因即所谓“罪魁祸首”所造成，一定是存在多种原因，是由多方面的因素造成的。而其实足球本身就体现的最为明显，通常球队成绩不好必定就会受到人们多方面的指责，不是说这个不好就是那个不对，反正是看哪哪不顺眼，而实际上深究来看，也不一定就各自没有问题。

贵为七冠王和两届亚冠得主，一个赛季被一支球队主客场双杀，并且一场比赛丢掉5个球，如此恒大遭遇如此状况看似确实不能让人接受，但如果就用一句话：谁都有低谷和巅峰，那就可以很好解释了。今年之前，恒大球员老化就总被提起，不仅从队内球员实际的年龄来看是如此，从球队球员有关比赛数据上也是如此，解说中李欣就提到冯潇霆相比去年场均拦截次数下降了一半多；而昨天的比赛恒大的跑动距离（95km）也不如上港（97.1km），冷眼看差的不太多，但无疑如果这个距离差在关键时刻的跑动上和冯潇霆的拦截次数下降在关键拦截上，那无疑会是致命的。青黄不接对恒大来说无疑比输掉一场球或者说失去一次冠军机会要严重的多。

当然，赛后球迷对卡纳瓦罗也多有不满，对塔利斯卡的状态也颇有微词，等等，每个人自身存在这样那样的问题看起来也是不应该。可能就是这些看似在每个人身上不起眼的所谓瑕疵组合累积在一起，造成了球队在比赛中整体能力的下降。此外，不仅局限于这两回合比赛的只赢数据不赢结果所体现出来的问题，无疑也是令人头痛。总之如果真有什么罪魁祸首，那意味着恒大就仅有一到两个问题了，那解决起来应该会相对容易一些，但显然目前恒大和卡纳瓦罗要面对的问题和考验还有很多。

许家印。恒大七冠亚冠时，正是国足崩盘始。如果把中国足球比作蛋糕，上海，山东的青训相当于将原有蛋糕越做越大，这是国足可以不断进步的根本。而恒大正相反，轻视青训，全国买国脚，相当于拿了别人盘里的蛋糕，可蛋糕依然这么大，无非就是你恒大抢了别人盘子里的，别人就没的吃，对中国足球整体何益?花了几十亿，弄个国家队+三外援，给我几十亿，我不会玩儿吗？上海山东有花大钱去买国内球员吗，青训才是中国足球的未来。恒大好比伟哥，看似爽了一时，但是长期伤害了身体。恒大的荣誉不是中国足球的进步，这种急功近利反而是耻辱。上港一冠事小，结束恒大的错误模式才是大事

这个罪魁祸首只能说拿来主义，哪家球员好买来用，不好用的放在板凳上等几年状态没了再卖了！用一套国家队的班底加强力外援混迹中超八年够本了！培养新人那就算了成绩至上，别说底蕴的问题？这个重来就不是一个能够靠金元足球现实利益的商人所考虑的！别喷我，树倒猢狲散天王山之战已经表明了一切！

其实这次输球不论对恒大还是对国家队来说都是好事，让恒大认清了自己的真实水平，而对于国家队而言，也并非只有恒大，今年国家队的众多比赛中，上港的球员整体表现比恒大要强不少，总之，恒大球员似乎有点傲了。

罪魁祸首就是不良猴媒，整天恒大长恒大短，中国足球的重点是国家队。它们几乎从不深层分析讨论国家队，天天BB一个已经失冠的俱乐部，好像举全国之国脚加几个强力超级外援对付日韩地方俱乐部得了两个亚罐，自己都不认识自己了，还坐井观天以后猴山是最高的山。这些猴媒为啥天天恒大，就是一些搂点小钱的植入广告贩子。恒大再养猴媒就是坏了中国足球的这锅粥。

恒大一比零战胜鲁能，裁判出现多次的漏判错判，对此你怎么看？

对于裁判的多次漏判错判，让广州恒大处在一个不公平的比赛环境中，如果不是最终保持了1球的优势，可能恒大会本亏。

今晚，广州恒大在主场迎战山东鲁能，比赛开始第4分钟就由郜林头球破门首开纪录。随后高拉特的空门推射一度让广州恒大的比分改写为2:0。但是，后面的VAR技术的误判让恒大只是以一球领先结束上半场。下半场出现很多难以接受的事情，鲁能方面出现多次违规而裁判却视而不见。无论戴琳多次危险动作而裁判也没有出牌，然而恒大球员只是因为一些轻微的阻碍就吃黄牌，很多球迷认为裁判这样十分不公平。

裁判误判十分常见，而VAR技术错判你真的是认为是无语。当然，作为中超冠军的广州恒大在这几年都遇到各种错判漏判。所以，恒大球员必须沉着冷静才能在各种不公平的比赛中获得最终的冠军。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

首先我是个鲁蜜。从客观角度来看，我个人认为这场比赛裁判的几个判罚确有争议。

首先就是这个手臂越位进球，根据最新的足球规则，进攻队员除胳膊越过最后一名防守队员外，身体其余部位都算越位。手臂不算胳膊的？

另一个主要的争议点就是对鲁能中后卫戴琳的判罚了，上半场戴琳已经得了一张黄牌，而后戴琳又有一个犯规动作，主裁给予了口头警告。

下半场刚开始不久恒大高拉特一个反击突破，戴琳有明显的拉拽动作，本应是一个黄牌的判罚，主裁也只是吹了直接任意球。估计李指导也吓得不轻，赶紧把戴琳换下了。本场比赛我一个鲁能球迷也能明显感觉判罚尺度不一，赛后现场恒大球迷喊的口号也是可以理解的。

这裁判带着任务来得广州，很明显！恒大同样的动作犯规，鲁能同样的动作没事！高拉特好球被判越位！戴琳得黄牌以后各种犯规都能两黄变一红了，裁判就是不判。最后还是李晓鹏懂事把戴琳换下去给裁判解决了问题！

中超第五轮比赛，广州恒大主场1:0“艰难”的赢得了比赛。这场比赛的胜利，使得恒大联赛获得四连胜。如果说是为什么是艰难的赢得比赛，因为不仅山东鲁能并不好打，而且这场比赛的裁判，做出了许多争议性的判罚，使得恒大艰难的赢下比赛。
其中最明显的就是高拉特的那次进球，虽然视频回放显示高拉特的手臂确实超出越位线，但是最新的规则明确表示手臂作为无效部位，不算越位。
虽然恒大是在主场作战，但是和今年的在中国举行的u23亚洲杯国足受到的待遇一样，丝毫看不到恒大的主场优势在哪里，很多次裁判对于恒大球员只要是有动作，就视为犯规。好在恒大顶住了压力，最终赢下了比赛。
现在的中超联赛，随着大量的世界级外援的涌入，比赛越来越好看，成绩也是越来越好。但是裁判显然成了中超进步的绊脚石，很多场比赛的主角并不是球员，而是裁判主导的比赛的主动权。而且很多中国裁判员对于比赛的把控力非常差，稍早的中甲的比赛发生冲突就是很好的例子。
现如今越来越多的球迷呼吁中国足球要进步，但是现在看来，中国的裁判执法水平叶有待提高。比赛可以输掉，但是不能受到不公平的判罚，让球员90多分钟的努力付之一炬！

只能说中国裁判是一个笑话，想点吹就点吹，前两年才最严重，球入门线都可以错判，今晚又是这样，哎！中国足球裁判水平太高，可以令全国球迷统一，“黑哨”，中国球迷从来未试过。不过恒大都靠实力来贏得比赛，无实力裁判怎样帮忙都无用。

江苏vs国安中同样是暴力犯规，为什么朴成是黄牌而叶重秋是直接红牌？哪个判罚准确？

我觉得两个判罚都比较准确吧，朴成的动作只是抬脚过高，属于危险动作，但并不是暴力犯规，但叶重秋的犯规属于暴力犯规，后果也比朴成严重，所以结果就是一黄一红了。

国安苏宁比赛第13分钟，朴成在苏宁禁区内倒钩射门，脚背踢倒了杨博宇头部，被裁判员出示黄牌。

我们看到，朴成倒钩射门前并没有注意到杨博宇，因此也不可能有收脚动作，所以虽然踢到了杨博宇，但由于后果并不严重，因此才是黄牌，如果杨博宇也是头破血流，就不好说了。

由此可见，倒钩射门踢到对方球员，在裁判员眼里并不是暴力犯规，顶多是属于犯规而已。
再来看看叶重秋这个动作，是面对杨世元，他不可能没有看到杨世元，但是仍然抬脚过高，蹬踏到杨世元面部和胸部，而且是亮了鞋底，标准的暴力犯规动作，裁判员不可能不出示红牌。

裁判员的判罚，有很大的主观因素，判罚的标准除了规则之外，还要看裁判员主观上判定犯规球员的动作是不是有意，简而言之，如果是他认为属于无意犯规，那么很可能就不会出牌，最多黄牌，但是如果他认为属于有意犯规，那么判罚就比较严重了。

如果说朴成是从球去的，是同等球权，那叶重秋叶也是冲球去的，而且叶比朴更接近球权一些，而且叶的也腿始终弯曲都没有伸开更谈不上发力，朴可是在能看见对方的情况下直接发力踢别人头的（如果不发力踢出根本踢不到别人的头）。所以朴成的动作比叶重秋更加暴力恶劣，应该追罚停赛7场罚款7万。

一个是当胸一脚，一个是鞭腿爆头！哪个厉害，看过自由搏击的都懂。至于判罚为啥不一样，要看你怎么去解读了......，你有背景吗？那一片绿油油，意味着什么，估计中国玩足球的都懂。

（原创首发）

裁判专家解读抬脚过高等危险动作判罚依据：判罚首要要素是保护对方队员的身体安全。只要抬脚过高，即使身体没有接触到那也是危险动作，要判罚犯规。如果有身体接触了那么就已经对球员的人身安全造成伤害，那么将是黄牌或者红牌的处罚。同时判罚过程中裁判会根据所看到的内容判断是否是恶意犯规，非恶意犯规将不会处以极刑。

首先看下叶重秋，叶重秋和杨世元二人都是冲着球去，由于身高体型的差异，叶选择了抬脚升高触球，杨选择的是起跳头顶，杨世元先触球，但是膝盖顶到了叶重秋裆部，后者失去重心倒地，双手有一个明显的想要撑地，人在受伤的时候都会潜意识的保护自己，叶重秋选择的是腿发力蹬了下，就跟人落水时候的情形很相似（此处非洗）。经过视频裁判认定，判罚的的恶意危险犯规，直接罚出场，赛后也追加了停赛，江苏和全国球迷的观点一致觉得处罚过轻，因为这个动作实在是太危险，对杨世元的伤害巨大。

再看下朴成的动作，朴成顺着球想要侧身射门，作为盯防的中卫杨博宇明显身高有优势，肯定会用头争顶，而且是先用头顶到皮球后朴成才一脚抡倒杨博宇。裁判判罚危险动作出示黄牌，视频裁判没有提醒认定非有意犯规，主裁也没有再去复核VAR，只是判罚正常的抬脚过高。

与之类似的还有保利尼奥的红牌，保利尼奥背身转身接球，踩到争顶罗歆正面，主裁经VAR提醒直接判罚红牌。保利尼奥也未看到后面球员动作，而且明显是一个卸球动作，但是裁判判罚的危险动作更已经亮了鞋钉。

三者相比较而言，主裁判罚危险动作是否红牌主要看一个是否造成伤害，即明显的流血外伤和潜在亮鞋钉伤害，杨世元和罗歆都直接被鞋钉碰到同时流血受伤，杨博宇吃闷亏；二个是否是有意这种恶意犯规，球员的面部、头部、颈部要特别注意保护，这种恶意的足坛是比较少见的 ，而且很难判定。

归根结底主要还是看主裁判的认定，主裁认定最具权威，毕竟主裁才是场上话语权最重的规则执行者，但是也和视频裁判的回放审核、中国裁判和外籍裁判尺度有关，VAR也只是起辅助作用。

到此，以上就是小编对于恒大叶教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大叶教练的3点解答对大家有用。