中超 调节费{&}中超调节费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 调节费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超 调节费的解答，让我们一起看看吧。

调节费是什么意思？

调节费是国家机关在处理公民、法人和其他组织间民事或经济纠纷时，为调节当事人之间权利义务关系而收取的费用，主要有调解费、仲裁费、诉讼费。一般的民事和经济纠纷，其实质是当事人之间的利益矛盾，这种矛盾虽不属于社会公共利益的范围，但如果处理不当又对社会公共利益有很大影响。

国家机关参与纠纷的调节，有利于矛盾的化解和社会的稳定，因此是其重要的工作职责，国家财政有专门的经费给予支持。但是，必须看到，纠纷的调节毕竟是对特定对象所提供的特定服务，收取一定的调节费，一方面是对调节服务中的费用补偿，另一方面也是为了对纠纷当事人的一种利益约束，它有利于减少和制止民事与经济纠纷的发生。

调节费一般是指在工程建设过程中，由于各种原因引起的造价变动所需要支付的费用。这些费用通常是工程或产品价格的差异或变动，可能是由于材料、设计、施工等各个方面的变化引起的。

通常情况下，调节费是指由于工程变更、材料价格变化、劳动力成本变化等原因引起的成本变动所需支付的费用。这些费用可能包括额外的人工、材料和设备成本，以及由于新产生的成本或由于成本节约而产生的节约。

对于建筑、工程或设计行业的项目，调节费是一项常规的费用，这些行业内的专业人士在项目预算中通常会预留一部分用于调节费。在项目执行过程中，如果成本出现变动，调节费就可以用于平衡这些变动。

调节费是指在原有的费用上增加一定的金额，这部分费用是视事态的发展来确定是否投入或是投入的比例。如： 足球方面的调节费是指中国足协为了抑制金元足球的迅猛势头，在2017年施行的各中超豪门俱乐部超标引援向中国足协缴纳的费用。

这其中，包括广州队、北京国安、上海海港、山东泰山等俱乐部都悉数缴纳了不菲的引援费用。 

足协调节费的意思就是引入高薪外援制定费用。

足协收取的引援调节费的初衷，类似于NBA的奢侈税，目的是抑制财大气粗俱乐部对高水平球员的垄断。当年缴纳调节费的俱乐部，依靠雄厚财力，引进高水平球星，并且在赛场上已经占足优势。

在场外经营上也得益颇多。这无形之中已经对中小俱乐部的生存，以及他们经营利益形成损伤和碾压，按道理这笔调节费需要补偿给中小俱乐部，支持他们的健康发展，制定合理比例分配调节费。

引援调节费是什么意思？

引援调节费是中国足协此前推行的一项政策，从2017年夏季转会窗口开始，中超和中甲俱乐部引进的外籍球员单人引援资金超过4500万元、国内球员单人引援资金超过2000万元人民币，俱乐部就需要缴纳相同金额的引援调节费。

足协当时推出这项政策的初衷，是为了限制俱乐部追求短期成绩而一味高价引援，引发市场连锁反应，影响联赛的健康经营。因此，引援调节费按计划将专款专用于资助青少年足球人才培养、足球公益性设施建设等服务于长期规划的项目。

如果保利尼奥租借恒大一年后买断，那么中超的调节费可以免除吗？

当然，我们注意到了巴萨官微“提示”保利尼奥是以“先租后买”的形式加盟到广州恒大。也就是说，广州恒大如果真的先租保利尼奥一年，随后再直接购买那么很可能避开“调节费”。

再加上巴西新援塔利斯卡也是“离奇”地租借到恒大半年，有球评家认为恒大会在半年后继续租借或者买断。值得一提的就是，因为之前天津权健曾经使用过“先租后买”引进莫德斯特，所以这样的操作早就被中国足协注意并且可能把“先租后买”纳入到“调节费”当中。

也就是说，广州恒大如果启用“先租后买”再出5000万欧元引进保利尼奥，很可能会被足协“逮住”交出“调节费”。本赛季，虽然有北京国安为引进巴坎布“顶风作案”，但是绝大部分的中超俱乐部对“调节费”闻风丧当。就连许老板“震怒”，恒大也只敢租借塔利斯卡来看，用什么方式引进保利尼奥都会成为广州恒大的“大麻烦”。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

答案是不可以免除。

今年年初的时候，中国足协专门出台了关于引援调节费的补充规定，明确表示俱乐部如通过“先租后买”的方式或者自掏违约金方式运作转会，都需要缴纳调节费。如果发现俱乐部有故意为了逃避调节费而采用其他运作方式，最严重的还要扣除15个联赛积分。

所以，在理论上，不管恒大是采用先租后买还是直接交易的方式签回保利尼奥，只要这个5000万欧元的转会费为真，必须缴纳等额的引援调节费。

当然，以上是理论上。正所谓“魔高一尺道高一丈”，俱乐部肯定会研究足协规定的漏掉，他们实际的操作手法你永远也猜不到。至于足协如何应对，这里面的学问就更多了。

比如恒大日前租借塔利斯卡，就没有缴纳引援调节费，至于租借期结束后，恒大会以何种方式与塔利斯卡签约，谁也猜不到。恒大对待保利尼奥估计也会采取类似塔利斯卡的做法。

大连一方到底该不该交引援调节费？足协该不该再出补充规定？

大连一方引援虽然超过调解费标准，如果足协找不到政策依据，面对大连的高价引援，就是想收费，也只能“无从下手”。

近日媒体报道，大连一方在引进马竞双星卡拉斯科和盖坦问题上，没有掏钱，而是“用股权”抵扣的策略，如果真是这样，想必足协也没有办法收取调解费。

调解费规定是“掏钱引援”，包括后来的买断费和先租后买，都要交调解费，但是关于股权抵扣的做法，调解费规定里面没有这条，也就是说，也就是说，大连交费没有依据，这下好了，花了实质性的费用，引进了实力大牌外援，就不需要向足协多掏出几千万欧元的费用。大连的这招操作，真是高明。

按照卡拉斯科转会费3000万欧元，盖坦转会费1800万欧，按照这个价格算，用股权抵扣，可以免除4000多万欧元的调解费，还是万达会操作，又是一个前瞻性很强的人，早早购买马竞股权，迎来今天的免交“调解费”。

如果大连一方能够凭借“这个高招”免除调解费，不排除足协会出台调解费补充规定的补充规定，再次进行“补漏”。

与其这样“补漏”，不如提高点调解费标准，比如2000万欧或者3000万欧以上才征收，以现在的市场行情，600万欧的限制太低了。

如果有这个政策的话，大连一方肯定需要交引援调解费的，但是这比费用确实有点高了。引援调解费的初衷是为了限制俱乐部盲目攀比，盲目追求金元足球，想让俱乐部踏踏实实的搞青训。但是上有政策下有对策，很多俱乐部都想法设法逃避这比费用。所以足协应该适时进行调整，降低费用的同时也要修补政策存在的漏洞。

随着卡拉斯科和盖坦加盟大连一方，两名球员的转会费和调节费成为了焦点。据说，两名球员的转会费是4800万欧元，分别是卡拉斯科3000万，盖坦1800万。而调解费也要4800万欧元，相当于人民币3.73亿元。

另有消息称，大连一方将以另外一种形式从马竞购得卡拉斯科和盖坦，这并不涉及调价费。这会不会是一方利用了政策的漏洞，逃避引援调节费呢？当然，大连一方究竟是否向中国足协缴纳调节费，在冬窗转会窗口关闭后就能揭晓答案。

王老板反正也不缺钱，况且他也是有足球情怀的人物。

足协想照单全收万达的引援调节费，万达“那是不可能的”。

截止回答时间，万达中超冬窗引进的2名球员，媒体曝光的转会费，分别为卡拉斯科3000万欧元，盖坦1800万欧元。既然引援费用全部超过了足协规定的“调节费红线”，万达还如此理直气壮的声称“我只需要缴纳部分引援调节费”。

2018年2月12日，足协对《关于执行收取引援调解费相关工作的补充规定》政策进行了补充说明，除了此前公布的“转会及通过支付违约金方式”增加了“球员买断合同自由加盟”和“先租后转”2个条款，这4种方式都会被纳入调解费范围。

据知情人士透露，万达引进的2名外援不属于这四种方式中的任何一种。万达从马竞引进的两名外援为股权转让，没有涉及任何现金交易。2015年，万达曾用4500万欧元战略入股马德里竞技俱乐部，获得球队20%的股权。现在万达将持有马竞的全部股权用引进球员的方式进行转让。相当于两名外援原本就是万达的资产，只是从马德里回到了大连而已。

所以从万达角度考虑，即便要交调节费，也只需要缴纳超过4500万人名币的那部分调节费，即（3000+1800）*7.73-4500*2=3636万欧元需要缴纳。

足协听了这个转会模式，看了这个计算结果，估计有点懵。“我们还能做什么，这个已经超出了制定政策的范围，属于数学题”

到此，以上就是小编对于中超 调节费的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 调节费的4点解答对大家有用。